91APP为何把多种媒介放在一起
一段短片、一页漫画和一次公开访谈都在安排观众获取信息的次序。它们所用的时间、画面和声音不同，放在同一阅读空间可以更清楚地看到表达方式之间的差异。
因此网站围绕媒介理解而不是资源数量来组织栏目。不同入口各有专门问题：热点核对事实，短片观察镜头，漫画研究分格，次元讨论文化符号。
选题选择的依据
优先考虑读者能够通过公开来源独立核对、具有明确理解价值的主题。无法查明时间、人物或作品信息的内容，不会被包装为已证实的最新消息。
当某一主题缺少可靠材料时，说明核查方法比补写未经证实的细节更负责任。对于争议性的公众问题，应该区分不同观点和可检验事实。
编辑中的取舍
内容导览应当解释为什么值得读，而不是用夸张标题催促点击。能够通过一段文字说清的问题，不必制造假排名、倒计时或虚构互动量。
页面设计同样服务于阅读：正文保留完整，移动设备不减少章节，图片以完整显示为原则，常用链接能直接到达实际栏目。
来源与权利意识
讨论第三方作品时要保护创作署名和使用边界。介绍一个场景与重新发布完整影片是两回事，本站不提供破解、未经授权下载或绕过付费的方式。
真实人物和普通观众的私人信息不应成为吸引流量的材料；讨论公共节目时也要避免把镜头片段扩展为没有证据的个人判断。
持续改进的方向
长久可用的内容目录必须让读者知道文章能回答什么，也要承认尚未核实的部分。服务说明始终应与网站实际具备的能力保持一致。
希望从具体问题开始阅读，可前往阅读指南选择路径；有关内容归属与资料引用，可查看版权声明和隐私政策。
